HR 15 oktober 1923, NJ 1923, Opticien arrest

Iemand had aan het begin van de avond op straat zijn bril verloren en kon daardoor erg slecht zien. Hij vroeg een opticien om hulp. Deze zorgde direct voor een vervangende bril. Het probleem was dat de opticien dit had gedaan na de wettelijke sluitingstijd van zijn winkel. De opticien werd vervolgd voor het open hebben van zijn winkel na sluitingstijd. Volgens de Hoge Raad had de opticien in dit geval terecht gekozen voor de ongeschreven maatschappelijke plicht tot hulpverlening boven zijn wettelijke plicht tot tijdige sluiting vande winkel. Ook al had de opticien de delictsomschrijving geheel vervuld (zijn winkel open hebben na sluitingstijd), hij ging vrijuit nu hij met recht een beroep had gedaan op overmacht.